Mentre litigavano per un'isola, vi hanno portato via il welfare

Partiamo da un articolo di ieri apparso su Reuters C'è qualcosa che non torna nella crisi groenlandese. Un presidente americano minaccia di annettere militarmente il territorio di un alleato NATO; sette leader europei firmano dichiarazioni indignate; la Danimarca annuncia miliardi in spese militari; i groenlandesi proclamano che non vogliono essere americani. Eppure nessuno chiama il bluff. Nessuno dice: vediamo le carte.

La ragione è semplice, e inquietante: a nessuno conviene vedere le carte, perché tutti stanno vincendo una partita diversa da quella che appare sul tavolo.

Partiamo dai fatti nudi. Il 10 gennaio 2026 Trump dichiara che prenderà la Groenlandia "the hard way" se non riesce "the easy way." La Casa Bianca conferma che l'opzione militare "è sempre sul tavolo." La premier danese Frederiksen risponde che un attacco americano a un paese NATO significherebbe "la fine di tutto, inclusa la NATO." I leader groenlandesi emettono una dichiarazione congiunta: "Non vogliamo essere americani."

Sembrerebbe uno scontro frontale. Eppure guardate cosa succede dietro le quinte.

Nel solo 2025 la Danimarca ha stanziato oltre 10 miliardi di dollari per la difesa artica: 2,3 miliardi a gennaio, altri 4,26 miliardi a ottobre, più 4,5 miliardi per sedici caccia F-35 aggiuntivi. Un paese che fino al 2024 non raggiungeva nemmeno il 2% del PIL in spesa militare NATO è passato al 3,22% e si è impegnato al 5% entro il 2035. Navi artiche, droni a lungo raggio, radar di sorveglianza in Groenlandia orientale, un nuovo quartier generale del Comando Artico a Nuuk, cavi sottomarini transatlantici. Una trasformazione che in circostanze normali avrebbe richiesto un decennio di dibattito parlamentare e resistenza dell'opinione pubblica danese, compressa in dodici mesi.

E la Danimarca non è sola. L'Unione Europea ha varato il piano "ReArm Europe" da 800 miliardi di euro entro il 2030. Il programma SAFE mette a disposizione 150 miliardi in prestiti per l'industria della difesa. La spesa militare europea è passata da 218 miliardi nel 2021 a 392 miliardi previsti per il 2025: quasi raddoppiata in quattro anni. Il summit NATO dell'Aia ha sancito l'impegno al 5% del PIL entro il 2035, con il 3,5% per la difesa core e l'1,5% per infrastrutture correlate.

Negli Stati Uniti il budget della difesa per l'anno fiscale 2026 ha toccato 1.010 miliardi di dollari. La proposta per il 2027, annunciata l'8 gennaio 2026, è di 1.500 miliardi. Un analista finanziario ha scritto, senza ironia, che "il dividendo della pace dell'era post-Guerra Fredda è stato ufficialmente sostituito da un premio di sicurezza."

Ora la domanda clinica: se tutti sanno che Trump sta bluffando sulla Groenlandia, perché nessuno lo chiama?

La risposta richiede di guardare cosa sta succedendo dall'altra parte del pianeta.

Nell'ottobre 2025 Russia e Cina hanno firmato un accordo per lo sviluppo congiunto della Northern Sea Route, la rotta artica che collega l'Eurasia occidentale all'Asia-Pacifico lungo la costa russa. Nel 2025 la rotta ha registrato 103 transiti con 3,2 milioni di tonnellate di cargo. Il traffico container cinese è passato da 2 viaggi sperimentali nel 2020 a 14 nel 2025, con piani di espansione per il 2026. A settembre una nave container ha completato la prima connessione diretta Cina-Regno Unito via Artico in soli 20 giorni, contro i 35 e più della rotta tradizionale via Suez.

Il dato che dovrebbe far riflettere: l'Occidente è completamente assente da questa rotta. Per sanzioni, barriere di accesso, costi assicurativi. Mentre Russia e Cina costruiscono infrastrutture, rompighiaccio nucleari, porti lungo tutta la costa artica russa, le compagnie occidentali si sono ritirate. L'Atlantic Council scrive che "i porti della Northern Sea Route potrebbero diventare sempre più importanti per la proiezione del potere navale russo e cinese, sia nella regione artica che oltre."

Ecco il pattern che nessuno sta articolando esplicitamente: Russia e Cina stanno costruendo un'alternativa al sistema commerciale occidentale che bypassa completamente Suez, Panama, e tutti i chokepoint controllati dalla NATO. Una rotta che non può essere bloccata da sanzioni occidentali. Una rotta che accorcia i tempi di trasporto Asia-Europa del 40%. Una rotta che, con il cambiamento climatico, diventerà navigabile per periodi sempre più lunghi ogni anno.

La Groenlandia non è importante per le terre rare. Il business case è stato smontato da ogni analista serio: concentrazioni minerarie sotto l'1% contro il 5-10% delle miniere operative, nessuna infrastruttura, clima impossibile, e anche se estrai devi mandare tutto in Cina per il processing perché Pechino controlla il 90% della raffinazione globale. Un esperto ha definito l'idea di estrarre terre rare in Groenlandia "assurda." Trump stesso ha detto: "Ci serve la Groenlandia per la sicurezza nazionale, non per i minerali."

La Groenlandia è importante perché si trova sulla rotta trans-polare, l'alternativa occidentale alla Northern Sea Route russa. Chi controlla la Groenlandia controlla l'accesso occidentale all'Artico. Non è un acquisto immobiliare: è posizionamento per il prossimo mezzo secolo di competizione globale.

Ora il teatro collettivo assume una logica cristallina.

Trump non vuole davvero "comprare" la Groenlandia. Vuole tre cose: posizionamento strategico nell'Artico, leva negoziale con gli alleati europei sulla spesa militare, e credito politico interno come il presidente che "ha fatto pagare agli europei la loro difesa." Il bluff funziona precisamente perché è indecifrabile: nessuno sa se è disposto davvero a usare la forza, e dopo l'operazione Venezuela del 3 gennaio 2026 la minaccia ha acquisito credibilità.

L'Europa non può ammettere pubblicamente che sta sacrificando il modello sociale per prepararsi a una nuova Guerra Fredda artica. I sindacati italiani hanno già denunciato che "il modello sociale deve essere totalmente sacrificato sull'altare della guerra." Ma è molto più facile vendere all'opinione pubblica la spesa militare come "risposta alle minacce americane" che come "preparazione a un confronto decennale con Russia e Cina per il controllo delle rotte artiche." Trump fornisce il cattivo perfetto: un alleato che si comporta da bullo, contro cui indignarsi mentre si fa esattamente quello che lui chiede.

La Danimarca ottiene miliardi che non avrebbe mai potuto giustificare al proprio elettorato senza "la minaccia Trump." Un welfare state nordico che aumenta la spesa militare del 60% in un anno avrebbe provocato rivolte. Lo stesso welfare state che lo fa "per difendersi dalle minacce americane" diventa eroico. Nel frattempo, i contratti per gli F-35 vanno a Lockheed Martin, i radar vanno ad aziende americane, l'interoperabilità NATO si rafforza. Tutti vincono.

La Groenlandia ottiene attenzione globale, infrastrutture, e leva negoziale con Copenaghen per maggiore autonomia. Il primo ministro groenlandese è andato a parlare al Parlamento Europeo. L'UE ha designato progetti minerari groenlandesi come "strategici." Investimenti che non sarebbero mai arrivati senza la crisi.

L'industria della difesa globale sta vivendo quello che gli analisti chiamano "un'età dell'oro." Record di ordini, backlog pieni per anni, visibilità sui ricavi che nessun altro settore può vantare. Un analista ha scritto che i contractor della difesa sono diventati "tech play garantiti dallo stato sovrano."

È un gioco a somma positiva mascherato da conflitto. Un riarmo coordinato in cui tutti fingono di litigare mentre costruiscono insieme l'architettura di sicurezza del prossimo mezzo secolo.

La domanda che nessuno sta ponendo è: a cosa ci stiamo preparando?

I numeri suggeriscono qualcosa di più grande di una semplice "deterrenza." 800 miliardi europei più 1.500 miliardi americani annui non si spiegano con la difesa dalla Russia di oggi, un paese il cui PIL è inferiore a quello italiano. Si spiegano con la preparazione a uno scenario in cui le rotte commerciali globali si biforcano, in cui l'Artico diventa il nuovo Mediterraneo, in cui il sistema di Bretton Woods cede il passo a blocchi economici separati.

Il Kiel Institute ha pubblicato un rapporto intitolato "Fit for War by 2030?" che analizza se l'Europa sarà pronta per un conflitto convenzionale entro fine decennio. Non "fit for deterrence." Fit for war.

Quarant'anni fa, chi avesse suggerito che l'Europa si stava preparando alla guerra sarebbe stato considerato un paranoico. Oggi è un documento di policy del più rispettato think tank economico tedesco.

Il teatro groenlandese è il rumore di superficie. Sotto, le placche tettoniche dell'ordine mondiale si stanno spostando. Tutti gli attori sanno che il bluff non è davvero un bluff: è il copione concordato per una transizione che nessuno può ammettere pubblicamente ma che tutti stanno preparando.

Il "dividendo della pace" è finito. Benvenuti nell'era del premio di sicurezza.

Chi non lo capisce oggi, lo capirà quando il welfare state europeo inizierà a essere smantellato per pagare i caccia e le navi artiche. E a quel punto, come sempre, sarà troppo tardi per chiedere: ma non potevamo fare diversamente?

La risposta, purtroppo, è che probabilmente no. Non quando la rotta alternativa è già in costruzione dall'altra parte del mondo, e noi siamo arrivati tardi alla partita. E già che ci siamo, prima che qualcuno mi dia del complottista, ecco un po' di bibliografia.

Dichiarazioni ufficiali sulla crisi Groenlandia
Dichiarazione congiunta dei 7 leader europei (6 gennaio 2026) https://www.elysee.fr/en/emmanuel-macron/2026/01/06/joint-statement-on-greenland
Dichiarazione congiunta dei Ministri degli Esteri nordici (6 gennaio 2026) https://www.regjeringen.no/en/whats-new/joint-statement-by-the-foreign-ministers-of-denmark-finland-iceland-norway-and-sweden-on-6-january-2026/id3145218/
NPR: White House says military 'always an option' in Greenland (7 gennaio 2026) https://www.npr.org/2026/01/06/nx-s1-5668080/danish-prime-minister-us-takeover-greenland-end-of-nato
CNN: Trump says US will take Greenland 'hard way' (10 gennaio 2026) https://www.cnn.com/2026/01/10/politics/us-will-take-greenland-the-hard-way-if-it-cant-do-it-the-easy-way-trump-says
TIME: Greenland's Political Parties Reject Trump (10 gennaio 2026) https://time.com/7345221/trump-greenland-statement-denmark/

Spesa militare Danimarca e Artico

High North News: Denmark to Strengthen Arctic Defense by DKK 27.4 Billion (ottobre 2025) https://www.highnorthnews.com/en/denmark-strengthen-arctic-defense-dkk-274-billion
Al Jazeera: Denmark to pump $2bn into Arctic security (gennaio 2025) https://www.aljazeera.com/news/2025/1/28/denmark-to-pump-2bn-into-arctic-security-as-trump-eyes-greenland
Al Jazeera: Denmark to boost Arctic defence by $4.26bn, plans to buy 16 new F-35s (ottobre 2025) https://www.aljazeera.com/news/2025/10/11/denmark-to-boost-arctic-defence-by-4-26bn-plans-to-buy-16-new-f-35s
Danish Ministry of Defence: Second Agreement on Arctic and North Atlantic https://www.fmn.dk/en/news/2025/the-second-agreement-on-the-arctic-and-north-atlantic-strengthens-the-operational-effectiveness-of-the-danish-armed-forces-with-new-acquisitions-totalling-dkk-27.4-billion
Military.com: Denmark Bled Alongside American Troops - Now Trump Won't Rule Out Taking Greenland https://www.military.com/daily-news/investigations-and-features/2026/01/07/denmark-bled-alongside-american-troops-iraq-and-afghanistan-now-trump-wont-rule-out-taking-greenland.html

Riarmo europeo e ReArm Europe Plan
Commissione Europea: Future of European Defence - Readiness 2030 https://commission.europa.eu/topics/defence/future-european-defence_en
Consiglio UE: European Defence Readiness https://www.consilium.europa.eu/en/policies/european-defence-readiness/
SAFE - Security Action for Europe (€150 miliardi) https://defence-industry-space.ec.europa.eu/eu-defence-industry/safe-security-action-europe_en
Parlamento Europeo: ReArm Europe Plan/Readiness 2030 (PDF) https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2025/769566/EPRS_BRI(2025)769566_EN.pdf
White & Case: The Big Bang - European Commission defence proposals (marzo 2025) https://www.whitecase.com/insight-alert/big-bang-european-commission-unveils-proposals-support-surge-defence-spending-reduce
Be Horizon: ReArm Europe - EU's €800B Plan https://behorizon.org/rearm-europe/
German Marshall Fund: 2026 NDAA - What Europeans Need to Know https://www.gmfus.org/news/2026-national-defense-authorization-act-what-europeans-need-know

Budget difesa USA
OSW Centre for Eastern Studies: US defence budget 2026 - Congress approves support for Ukraine and Europe https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2025-12-19/us-defence-budget-2026-congress-approves-continued-support-ukraine
Financial Content: The Trillion-Dollar Era - Defense Giants Surge (12 gennaio 2026) https://markets.financialcontent.com/stocks/article/marketminute-2026-1-12-the-trillion-dollar-era-defense-giants-surge-as-global-rearmament-hits-overdrive

NATO e spesa militare
Atlantic Council: NATO allies agreed to 5 percent defense spending target (giugno 2025) https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/experts-react/nato-allies-agreed-to-a-5-percent-defense-spending-target-in-a-low-drama-summit-now-what/
German Marshall Fund: How Trump Could Reshape Transatlantic Defense https://www.gmfus.org/news/how-trump-could-productively-reshape-transatlantic-defense-relationship
Bank of Finland: Will higher defence spending boost euro area growth? https://www.bofbulletin.fi/en/2025/5/will-higher-defence-spending-boost-euro-area-growth/
Northern Sea Route e competizione artica Russia-Cina
China sets new record: 14 container ship voyages on Northern Sea Route in 2025 https://www.kidwonder.us/09-164387-china-sets-new-record-on-a-trade-lane-abandoned-by-the-west-14-container-ship-voyages-on-the-northern-sea-route-in-2025/
High North News: Northern Sea Route 2025 Season Concludes https://www.highnorthnews.com/en/northern-sea-route-2025-season-concludes-stable-transit-traffic-amid-challenging-ice-conditions
Safety4Sea: China and Russia advance plans for Northern Sea Route (ottobre 2025) https://safety4sea.com/china-and-russia-advance-plans-for-northern-sea-route-shipments/
gCapitan: Russia, China Finalize Deal to Jointly Develop Arctic Shipping https://gcaptain.com/russia-china-finalize-deal-to-jointly-develop-arctic-shipping-along-the-northern-sea-route/
Atlantic Council: Putin's Arctic ambitions - Russia eyes natural resources and shipping routes https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-arctic-ambitions-russia-eyes-natural-resources-and-shipping-routes/
High North News: US Government Investigates Strategic Importance of Northern Sea Route https://www.highnorthnews.com/en/us-government-investigates-strategic-importance-northern-sea-route-part-study-maritime-chokepoints
Eurasia Review: China's Strategic Push Along The Northern Sea Route https://www.eurasiareview.com/26122025-northern-frontiers-chinas-strategic-push-along-the-northern-sea-route-analysis/
The Arctic Institute: Russia-China Relations and the Northern Sea Route https://www.thearcticinstitute.org/pragmatic-approach-conceptual-divergences-russia-china-relations-case-northern-sea-route/

Terre rare e minerali (il business case smontato)
CSIS: Greenland, Rare Earths, and Arctic Security (12 gennaio 2026) https://www.csis.org/analysis/greenland-rare-earths-and-arctic-security
Fortune: Trump's Greenland takeover would require 'billions upon billions' (7 gennaio 2026) https://fortune.com/2026/01/07/trump-greenland-billions-decades-mineral-experts/
CNBC: U.S. Greenland rare earth bet is 'absurd' (7 gennaio 2026) https://www.cnbc.com/2026/01/07/greenland-rare-earths-us-china-processing-reality-mining-arctic-shipping-lanes-route-critical-minerals.html
Foreign Policy: Greenland's Rare Earths Raise Mining, Economic Questions https://foreignpolicy.com/2026/01/09/trump-greenland-rare-earths-critical-minerals/
TIME: Why Is Trump So Intent on Acquiring Greenland? https://time.com/7344877/trump-greenland-annexation-threats-purchase-national-security-economic/
Euronews: Mining, climate and smokescreens - What's driving Trump's interest in Greenland? https://www.euronews.com/green/2026/01/09/mining-climate-and-smokescreens-whats-driving-trumps-interest-in-greenland


Opposizione sociale al riarmo
Peoples Dispatch: Resistance grows to Europe's 2026 budget plans dominated by war spending https://peoplesdispatch.org/2025/10/29/resistance-grows-to-europes-2026-budget-plans-dominated-by-war-spending/

Analisi geopolitiche
Al Jazeera: Europe should prepare for Greenland's annexation and end of NATO (9 gennaio 2026) https://www.aljazeera.com/news/2026/1/9/europe-should-prepare-for-greenlands-annexation-and-end-of-nato-experts
CNN: Why does Trump want Greenland so much? (6 gennaio 2026) https://www.cnn.com/2026/01/06/europe/why-trump-wants-greenland-importance-intl
TIME: How Europe Can Find Its Strength in 2026 https://time.com/7340472/trump-us-europe-transatlantic-alliance/
NBC News: Security fears and dreams of minerals behind Trump's push (12 gennaio 2026) https://www.nbcnews.com/world/greenland/trump-greenland-hopes-russia-china-rcna252965